18 agosto 2017

No tinc por

Seguramente soy un inconsciente. O quién sabe si un soberbio. Pero no, yo tampoco tengo miedo. Ayer fue un día triste, horrible, criminal. Hoy, ha vuelto a salir el sol y Barcelona, Cambrils y Alcanar vuelven a ser lo que eran. Esa es la cuestión, volver a ser, resucitar después de una muerte injusta.

No hace mucho paseé por esas Ramblas, esa calle llena de luz y de alegría, esa calle que une el centro de Cataluña con el Mediterráneo. Ayer en las Ramblas unos canallas fanáticos quisieron dejar su huella, quisieron cambiar su historia, quisieron cambiar su destino. Desgraciadamente consiguieron con su injustificada violencia asesinar y herir a decenas de personas. Pero hoy, podemos decir con fuerza y guardando el luto necesario que Barcelona, Cambrils y Alcanar vuelven a la normalidad.

Estos terroristas islámicos están consiguiendo con pocos medios hacer daño, mucho daño, pero deben saber que no torcerán nuestro camino, que no podrán doblegarnos, que hoy el grito en Barcelona es: “No tinc por”  --No tengo miedo--, que su intento, por desgracia, costará vidas inocentes, pero que la guerra la tienen perdida.


Mis condolencias a todos los heridos y a las familias de los fallecidos, con ellos no queda sino compartir su dolor, mi máxima solidaridad.

Hoy no es el momento de hablar de diferencias políticas, pero sí que no puedo dejar de comentar la islamofobia que con contundencia ha aparecido en las redes sociales y en algunos medios de comunicación. Es alarmante que ante unos hechos criminales se trate de culpabilizar a un colectivo completo. ¡Hay que ser miserables! Se ve que para algunos –más de los que nos gustaría— estos atentados les sirven para alimentar su odio.

¿Cómo culpar a millones de musulmanes de unos atentados que provocan unos cientos de fanáticos descerebrados? Pues ya lo ven, hay quien busca sacar a pasear su fascismo y xenofobia con cualquier excusa.  Hoy mientras que se producía el minuto de silencio, en Barcelona transcurría una manifestación fascista y en Madrid interrumpía ese minuto un grupo ultraderechista. Mientras tanto, la comunidad musulmana ha lanzado un comunicado en el que, sin ambages, condena los atentados y se une a los demás ciudadanos en su dolor.


La islamofobia es un delito de odio y como tal debe ser tratado. Decir que los musulmanes son terroristas es como pensar que cuando se producían los atentados etarras, todos los vascos eran terroristas. Una simpleza y una estupidez, que se utiliza para alimentar el odio y dividir, un objetivo que coincide con el de los terroristas del ISIS.

Por cierto, he visto también que se criminaliza a quien hace declaraciones en catalán y no en castellano, como si esto fuera un delito. Se olvida que la lengua madre de siete millones de españoles es el catalán, que además es lengua oficial en Cataluña. Y es que los tics fascistas están vivos y muy vivos, esperando cualquier acontecimiento para salir a flote.


Salud y República

15 agosto 2017

Yo también quiero gozar del Turismo de Embajada

Al ministro Dastis:

Amigo ministro, no me extraña en absoluto que tengas tantos amigos. Y menos si esos amigos son embajadores, diplomáticos como tú, y mucho menos si además les has nombrado tú embajador como Ministro de Asuntos Exteriores.

Por eso, es normal que te ofrezcan casa, coche de lujo y acompañantes a ti y a toda tu familia si vas de viaje por el mundo, como ha hecho el embajador de Ecuador. Es mucho lo que te deben. ¿Cómo vas a ir tú a un hotel con tu familia, como si fueras un simple mindundi? ¿Cómo vas a pagar un hotel de lujo cuando hay una embajada a tu disposición? Es de sentido común. No todo el mundo llega a ser ministro. Tú y tu familia merecen algo más. No te preocupes por las críticas de esos envidiosos que hablan de dinero público.

Has hecho lo que debías. Qué menos que vivir a cuerpo de rey, invitado por un empleado tuyo, a costa del erario público. Un sitio, un coche y gente a tu servicio. Me dicen que el coche que te han prestado, es el que se dedica a cooperación, o sea para cubrir situaciones de solidaridad. Y qué mejor cooperación y solidaridad que servir al jefe, ese que te puede nombrar y cesar en un santiamén. Al fin y al cabo lo pagan los españoles, el embajador sólo firma la nómina y los gastos que nadie controla.

Lo injusto es que hayas tenido que pagar los billetes de avión de tu familia. Estamos en un Estado tacaño. Qué menos que pagar a un ministro todos los gastos, incluido el transporte. Después de un curso de política agresiva, necesita un descanso, una recuperación para volver a la carga en septiembre. Además, has aprovechado el viaje para cenar con la ministra del ramo en Ecuador. O sea, has trabajado para España, cuando estabas de vacaciones. Gracias, Alfonso.

Este turismo, que algunos envidiosos han llamado de amiguetes y que yo llamo de Embajada, es lógico, y parece que más de un ministro lo ha practicado. Lo que ya no veo justo es que sólo lo practiquéis vosotros.

Propongo que desde este momento, todos los españoles tengan acceso a unas vacaciones de Turismo de Embajada. Para lo cual, se efectuará una lista que recoja a todos los interesados con las fechas que precisan y el país donde quieren ir. Y, por orden de petición, se vaya cumpliendo sus deseos. Eso sería más justo. Al fin y al cabo, todos somos un poco marca España, y todos necesitamos un descanso para toda la familia, donde nos atienda un embajador, nos cedan un coche lujoso con chofer y si es posible en pensión completa. No quiero abusar, sólo una vez en la vida por español.

Si hacemos cuenta de todas las embajadas y consulados que España tiene, estoy seguro de que muchos podrán gozar de este turismo, y si no fuera posible, al menos con la ilusión de la lista de espera y pensando que un día nos puede llegar el turno, podríamos tener esperanza. Al fin y al cabo, ya conocemos lo que son listas de espera –en Sanidad, fundamentalmente— y supliría la falta de esperanza que tenemos en este futuro incierto en el que algunos nos han metido.

Adiós, amigo ministro. ¡Que tus embajadores no te olviden!


Salud y República

14 agosto 2017

El Partido Popular contra los trabajadores en la huelga de El Prat

Había que ver al ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, impoluto, serio y acusando a los trabajadores de Eulen de la huelga que iniciaban. Claramente se posicionó al lado de la empresa sin rubor y se atrevió a amenazar con la Guardia Civil –actuando como esquiroles— y con un laudo, para solucionar el problema. Lo que demuestra la incapacidad de este gobierno para resolver problemas políticos y laborales por medio del diálogo y la mediación, mientras impone sus tics autoritarios y soluciona todo por las bravas, visto que no sabe hacerlo de otra manera.

La guardia civil, al sustituir a los huelguistas, está violando el derecho de huelga, uno de los derechos fundamentales recogidos en esa Constitución que tanto aman. Y la convocatoria de un laudo es una anomalía extrema, una imposición obligatoria desde el estamento público.

La excusa es que esta huelga está perjudicando a los pasajeros. ¡Pues claro! Las huelgas se hacen para presionar, y perjudican siempre a terceros. ¿Alguien puede nombrar una huelga que no perjudique a terceros? Esa es una de las bazas más importante de los huelguistas.

Lo que el gobierno debería tener claro es que la Guardia Civil no está para resolver los problemas laborales, sino para mantener el orden público y la seguridad, y aquí no ha habido ni hay problemas de ese orden. Hoy, los trabajadores se quejaban de que además habían sido amenazados y acosados por la Benemérita.


La posición elegida por el gobierno, al lado de la empresa, está clara. Basta recordar que nombró unos servicios mínimos del 90%. Y después incapaz de encontrar soluciones al conflicto actúa con un golpe de gracia esquirol, estridente y autoritario, propio de su vocación autoritaria.

Todo viene de la privatización de un servicio público esencial. Algo que no debería haberse producido, pero ese afán privatizador nos lleva a estas situaciones. Está todo calculado: La seguridad del Prat se privatiza para que, en el caso de que la empresa privada adjudicataria tenga problemas, ayudarla y poner a la Guardia Civil a su servicio y rescate. Para este viaje no necesitábamos alforjas.

Mientras que Eulen ha aumentado sus beneficios en un 65% y Aena ha ganado el año pasado más de 1.100 millones de euros, los trabajadores tienen un salario inferior al de 2008, habiendo empeorado además sus condiciones laborales. Por eso cuando se habla de que exigen un 18% de aumento de salarios que oscilan entre 900 y 1100 euros, los medios progubernamentales no indican de que es una subida de nueve años.

Aena tiene una gran responsabilidad aunque trate de actuar como Poncio Pilatos. No es posible que por un 2% menos en la licitación se elija una empresa que baja los salarios y empeora las condiciones de trabajo. No es posible hacer de una contratación de esta importancia una cuestión meramente económica. Tendría que haber impuesto condiciones en el contrato que no permitieran llegar a esta situación.

La externalización de los servicios públicos esenciales, es de por sí un error, pero más grave si encima parece tener sólo en cuenta el precio de la licitación.. Por ejemplo, no se impone a la empresa adjudicataria que el número de trabajadores se mantenga ni que se obtengan aumentos salariales que hagan que los trabajadores tengan un salario digno.

Aquí no son los trabajadores los que se aprovechan del conflicto que se genera a los viajeros del aeropuerto, más bien es la empresa, que a sabiendas de que esta situación genera un problema a los viajeros, espera que sea el gobierno quien le resuelva el problema. De hecho así está siendo. El ministro de Fomento ya lo dejó claro en la rueda de prensa.

¿Es que la recuperación de la crisis es sólo los beneficios empresariales? ¿Cuándo recuperarán los trabajadores parte de los sacrificios obligados que la crisis les ha impuesto? Mientras que los beneficios de AENA y de EULEN se han recuperado, con creces, los salarios son menores que en 2008.

Eso sí, ahí tienen a la derecha política y mediática defendiendo a la empresa y aceptando la vulneración del derecho de huelga como algo normal. Y es que ellos son así, gobiernan y defienden a los suyos. Que se las apañen los demás.

Salud y República

11 agosto 2017

Llamazares: una traición en diferido

Llamazares ha creado un nuevo partido. Otro más. Se ve que no tenía bastante con haber creado el partido de Izquierda Abierta –de la que nadie sabe nada— y que pertenece a Izquierda Unida, que como se sabe a su vez, está coaligada con Podemos y forma parte de Unidos Podemos.

O sea, una matrioska. Él, solito, ha creado dos partido: Actúa e Izquierda Abierta y además pertenece a Izquierda Unida y a Unidos Podemos. ¡¿Hay quién dé más?¡ Y este es el personaje que dice que quiere unir a la Izquierda. Pues qué quieren que les diga.

El nuevo partido se trata de una pirámide al revés (más bien de un solo piso, donde faltan los militantes y solo hay personas notables) gente que ha sido interesante, que ha tenido su momento como Mayor Zaragoza y Baltasar Garzón, pero que deberían entender que hoy su tiempo, en la primera línea, ha pasado. A estas personas se unirán, sin duda, todos aquellos que salieron rebotados cuando Alberto Garzón y la nueva dirección hicieron limpieza de fondos oscuros en IU.

Según Llamazares la divergencia viene del hecho de que no le ha gustado que Izquierda Unida haya confluido con Podemos, perdiendo autonomía. Esto lo dice quien se proclama creador de un partido nuevo, cuyo objetivo es unir a la Izquierda. Por cierto, la decisión de confluir con Podemos se tomó en la última Asamblea Federal, donde la candidatura de Llamazares obtuvo un 4% frente al 75% de la dirección actual. Y se ve que eso le ha trastocado todos sus planes de futuro.

El declive de Llamazares empezó en las generales del 2008, con él al frente IU sacó dos diputados, y sin embargo lo defendí. Lo he defendido siempre, cuando él ha apostado por Izquierda Unida. Hoy, desgraciadamente, poco a poco se ha ido separando y finalmente ha amenazado en diferido con un ultimátum: “Si seguiré o no en Izquierda Unida dependerá de cómo se porten conmigo, cuando termine la legislatura”, ¿acaso depende de si obtiene algún carguito?

Y esto lo dice quien lleva meses sin asistir a ninguna reunión del Consejo Federal al que pertenece, aprovechando cualquier momento para criticar públicamente –actúa constantemente como tertuliano— las decisiones tomadas por mayoría en Izquierda Unida.

Y, en el colmo de las deslealtades, se reúne con Pedro Sánchez hace un mes para contarle que va a formar un nuevo partido sin haber dicho ni mu a la dirección de Izquierda Unida, que se entera del hecho por los medios de comunicación. Cada vez más claro, ¡blanco y en botella!

No es, como todos sabemos, el único caso, pero no se puede ir de bueno y por detrás traicionar a los suyos. ¿Alguien quiere apostar a que Llamazares terminará en el PSOE con algún carguito?

Y me duele, porque aunque estoy convencido de que no harán mucho daño, se trata de otra división de la Izquierda y de la traición de quién jugó un papel relevante en IU. Aunque sinceramente, Llamazares ya era últimamente un lastre. Pero que no ande con amenazas, ni remilgos; que sea claro y que se marche, que ya le están esperando.

Salud y República 

09 agosto 2017

Ciudadanos demuestra, día a día, ser el partido mamporrero del PP

Rivera y Cía siguen a lo suyo. Y lo suyo es mantener como sea al Partido Popular en el gobierno. Y para ello no pierden el tiempo. Todas las decisiones fundamentales son apoyadas por esta marca blanca del PP. Aunque siempre busquen excusas y hagan críticas a sus superiores, de cara a la galería, para no parecer sus subalternos, todo es un paripé, apoyan todas las cuestiones fundamentales.

Rajoy, en un acto de chulería supina –seguramente influido por un exceso de calor— ha comentado su voluntad de presentarse a las próximas elecciones. O sea serían las terceras consecutivas, algo que va en contra de los acuerdos de investidura entre Ciudadanos y el Partido Popular. En lo firmado se aceptaba por ambos partidos que no se podría repetir más de dos veces.

Ciudadanos ya ha buscado la excusa. Según ellos no cuentan los periodos anteriores a la firma del acuerdo. Y ya está. Han encontrado la solución para no desairar a su jefe pepero. Mucho decir que Rajoy no es la persona idónea, pero a la hora de la verdad, le apoyan. Digan lo que digan, ellos están con Rajoy, son sus monaguillos y se encuentran en la gloria.


La prueba no sólo está en el apoyo a la investidura y a los presupuestos, que son seguramente los dos capítulos más importantes en la vida parlamentaria, es que además están dejando que la mayoría de esos 150 puntos que firmaron ambos partidos sigan incumplidos:

·        ¿Por qué Pedro Antonio Sánchez sigue siendo diputado regional de Murcia y presidente del PP en Murcia, cuando está imputado, una vez y a punto de serlo por segunda vez, y eso implicaría, según los acuerdos, que le expulsaran?

·        ¿Por qué el PP no cumple con la limitación de dos mandatos C’s –así lo han firmado— y C’s permite que se presente Rajoy por tercera vez a las elecciones?

·        ¿Por qué el PP se niega a cumplir con la eliminación de los aforamientos?

·        ¿Por qué el PP no quiere cambiar la ley electoral?

·        ¿Por qué C’s ha permitido que el PP indultara a seis condenados por corrupción política, incumpliendo así lo pactado?

Estos puntos anteriores son algunos importantes, pero el PP no ha cumplido casi ninguno, lo que dice mucho de un pacto de papel mojado. Ya lo dijo Martínez Maillo: “El acuerdo con Ciudadanos eran lentejas, no había otra opción”, y se quedó tan pancho. O sea se firmó el acuerdo sabiendo que se incumpliría. Mintieron con alevosía para poder gobernar este país. Y con la complicidad de C’s, que a pesar de no obtener casi ninguno de los puntos del acuerdo mantiene al PP en el poder, sin obligarles a que cumplan sus compromisos. Está claro que también lo sabían. Era un acuerdo paripé, sólo para parecer que C’s obtenía algo a cambio.

Y es que Ciudadanos es lo que es. Un soporte cómodo que permite que el PP siga gobernando a su antojo. No tienen otra misión. Son mamporreros del poder.

Salud y República

05 agosto 2017

Las trece estrellas que más brillan

Queridas mías, ¡cómo os recuerdo! Hoy hace ya 78 años que os cercenaron. No lo consiguieron. Creyeron que podrían, pero ahí estáis. Cada cinco de agosto, cuando miro al firmamento os reconozco. Sin duda sois las estrellas que más brilláis.

A pesar de haberos quitado la vida impune y miserablemente, vosotras, las trece, seguís alumbrando el camino de muchos de nosotros. Vuestra luz nos acompaña y nos incentiva. Con vuestro asesinato pretendieron dar una lección de miedo y de cobardía. Pensaron que con vuestra vida se apagaría vuestra luz. Y no, no lo lograron.

Aquí seguís con muchos de nosotros. Viendo cómo los herederos de los que os asesinaron siguen en la más absoluta impunidad. Viendo cómo vuestros verdugos no han sido juzgados, mientras que muchos de vuestros compañeros todavía se encuentran desaparecidos, enterrados en los sitios más dispares, sin que se haya reconocido la verdad, sin que haya habido justicia para los criminales y sin haber reparado vuestro honor. Ellos son así.

Pero lo conseguiremos. Vosotras que fuisteis un ejemplo de valentía y de injusticia sabéis que lo conseguiremos. Llegara el día en que se abran las puertas de la Justicia para las docenas de miles de asesinatos cometidos. Nos está costando demasiado. Estamos llegando tarde, pero os prometo que somos muchos los que hacemos lo que podemos, los que pretendemos que vuestros nombres y los de los demás compañeros y compañeras sobresalgan en nuestra historia.

Con la excusa de una transición que más fue una cesión, y con el mantra de no mirar atrás, os han olvidado y humillado, y pretenden que os olvidemos. Pero aquí seguiremos, en lucha, reivindicando vuestro honor, mancillado con mentiras, torturas y vuestro cruel e injusto asesinato.

Aquel cinco de agosto no puede olvidarse. Vuestros temores, vuestros llantos, vuestra valentía ante vuestros verdugos sigue siendo hoy nuestro ejemplo. Ser jóvenes, rebeldes y pertenecer a las Juventudes Socialistas Unificadas fue vuestro único delito. Os fusilaron queriendo fusilar el futuro, pero no lo lograron. Con vosotras iniciaron el régimen del terror. Un régimen que ha durado cuarenta años de humillaciones, silencios, cárceles y muertes.

Hoy somos muchos los que al levantarnos vemos trece rosas que, habiendo sido cortadas, vuelven a florecer y nos hacen renovar con fuerzas, todas nuestras reivindicaciones, las que merecéis y nos niegan con un absoluto desprecio. Vuestro reconocimiento.

Es una lucha larga, pero llegaremos hasta el fin, pese a quien pese. No nos van a doblegar, porque vuestra agonía hoy nos da aliento para seguir, porque vuestro recuerdo nos obliga a continuar. Y, sí, os puedo asegurar que por mucho que echen tierra sobre vuestros sepulcros, yo y muchos conmigo miramos arriba y cada cinco de agosto os vemos brillar en el firmamento, cada vez con más fuerza.

Mi madre, testigo directo de aquella infamia, me lo recordaba a menudo: “Es el acto más cruel e injusto que he vivido” No lo olvides. Yo se lo recuerdo a mis hijos y espero que ellos se lo trasmitan a los suyos. Por mucho que se empeñen no nos contagiarán su olvido y seguro que podremos, un día –ojalá que pronto--, reparar vuestro honor, ya que no podemos reparar vuestras vidas.

Salud y República 

 PARA QUE NO LAS OLVIDEMOS

P.D. (1) Sobre este tema, vuelvo a menudo, aquí están cuatro artículos de los últimos años:

P.D. (2) Una entrevista que me hicieron en la Cadena Ser sobre este tema hace 8 años:

P.D. (3) Dos libros importantes sobre las Trece Rosas:
Trece Rosas Rojas de Carlos Fonseca
Las Trece Rosas de Jesús Ferrero

P.D. (4) La canción que compuso barricada por este acontecimiento:

P.D. (5) Un documental indispensable sobe el tema, “Que mi nombre no se borre de la historia”: https://www.youtube.com/watch?v=unLStlrDyGs&list=PLrcouMjjYmXgqaZAUEpONv39O2SPPbzUt&index=11

P.D. (6) Texto de las cartas que escribieron a sus familiares, Julia Conesa, Blanca Brisac y Dioni Manzanero:

P.D. (7) Un poema publicado hoy para las Trece Rosas de la poetisa Leire Olmeda:

04 agosto 2017

La España posfranquista del Partido Popular

Existe y tiene fuertes raíces sin que se atisbe su final. En el PP, todavía, después de 40 años,  no han renegado del franquismo, se defienden de la ley de la Memoria Histórica (como si fuera un ataque a su ideario), algunos de sus miembros vacilan, se mofan y atacan a las víctimas del franquismo (a las que no se las considera víctimas del terrorismo), como es el caso de Pablo Casado o Rafael Hernando, o dicen, como lo hizo el exministro Mayor Oreja, que “con Franco se vivía una extremada placidez”. Todo ello, y bastantes casos más, denotan su querencia y sus vínculos con el franquismo.
             
El apoyo fundamental que prestan al franquismo algunas asociaciones no está mal visto por el PP, al revés, en vez de denostarlas o prohibirlas, por ensalzamiento de la figura del mayor genocida español del siglo XX, las defienden y en no pocas ocasiones las otorgan subvenciones.

Ahí están, siempre en pie de guerra, Hazte Oír, la Asociación para la defensa del Valle de los Caídos o la Fundación Francisco Franco. Todas ellas de ideología de extrema derecha y con claros contenidos franquistas.

Hazte Oír no hace sino luchar contra leyes aprobadas, de forma carca y retrógrada. La Asociación para la defensa del Valle de los Caídos lucha por mantener vivo el monumento mayor a la llamada “Victoria” de un cruento golpe de Estado, conmemorando al asesino Franco y permitiendo actos fascistas en las fiestas que homenajean eventos y personas de la cruel dictadura. Por último, la Fundación Francisco Franco se encarga de mantener viva la figura del dictador criminal y de retorcer la historia, afirmando por ejemplo que Franco no fusiló ni mando fusilar a nadie.


Pues bien, ahora la familia del genocida Franco ha cedido a la Fundación de su nombre, la gestión del Pazo de Meirás. Un espacio que se apropió el dictador en 1938, por ser él quien era y que perteneció anteriormente a la familia Pardo Bazán.

O sea, en vez de prohibir por enaltecimiento del terrorismo franquista a esa Fundación, como ocurriría en otro país europeo (¿imaginan en Alemania una asociación Adolf Hitler que llevara la gestión de un Museo Hitler?), permiten que dirija un espacio declarado de bien público, en vez de expropiarlo y hacer de este espacio un museo público donde se admiren los horrores de esa dictatura criminal.

Así es que no sólo no han puesto ni un euro, en el presupuesto, para el cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica, con el consentimiento de Ciudadanos, sino que además permiten que sigan sembrando semillas de odio franquistas. La misma Fundación ha sido clara: utilizará las visitas al Pazo para explicar al público “la grandeza” del dictador y para hacer apología de la dictadura.

Mientras tanto, en el Partido Popular, unos –los más progres—miran a otro lado y los otros defienden estos dislates. Y, con decenas de muertos en las cunetas, querrán que se cierren las heridas…

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN


Salud y República

02 agosto 2017

El astro Cristiano Ronaldo o el abrillantador de los insectos

Nuestro amantísimo astro está siendo asediado por gente que no puede soportar su luz. Esa luz que te ciega y te abrasa. Es propio de la envidia nacional. ¡Pobrecillo! Él, que tanto da a los futboleros, capaz de meter goles y goles, ahora le quieren hacer pagar a Hacienda. ¡No es justo!
           
Además le critican. Primero que si es un defraudador, y no tienen en cuenta todo lo que nos hace gozar. Estrellas de este tamaño no deberían pagar a Hacienda, es más, tendríamos que pagar más por verle. Él, que, como todo el mundo sabe y él mismo se autodefinió, es un chico rico guapo y el mejor futbolista.

¿Cómo puede pretender la gente que pague sus impuestos? ¿Acaso no nos paga con sus goles y sus triunfos? Pues se ve que mucha gente le quiere igualar con los mindundis. El populacho mediático no le comprende, ni tan siquiera muchos seguidores de su club, ya dijo aquello de que no le querían suficientemente (y le subieron la ficha). Pero, ¿cómo no se puede querer a un dios? Sólo ateos y gente de mal vivir pueden criticar a nuestro amado astro.

Primero le imputan, lo que dice mucho de la Justicia --¿cómo se atreve?-- Luego querían que hiciera el paseíllo ante el Juzgado de Instrucción, como si fuera un ciudadano cualquiera. Menos mal que, por ser quién es, le permitieron entrar y salir en coche y sin avisar. ¡Vaya corte que se llevó la prensa cuando apostados en la puerta del Juzgado –dicen que había más de doscientos medios presentes— vieron que la gran estrella les daba plantón, después de que les había anunciado su comparecencia! ¡Cómo disfrutó viendo que se quedaron compuestos y sin Ronaldo!

Eso si, tuvo que comparecer y aguantar que le pusieran en duda su honor y no le rindiera la jueza pleitesía, por una minucia de nada. ¿Qué son 14,5 millones de euros? Menos de lo que gana en un mes. Una miseria.

Y dicen que se enfrentó con la jueza, esa plebeya con toga que gana en un año menos de lo que él en un día. ¿Cómo se atreve? Además, dicen que no le sirvió de nada tener el mismo abogado que el PP en la Gürtel. ¿Dónde acabará este país?

Menos mal que él sigue a lo suyo. La amenaza de que se iba si le imputaban ya pasó, quién le iba a pagar el pastón que gana, si no es su Real y su presi Florentino Pérez. Ellos sí que le quieren, aunque para demostrarlo deberían pagar su deuda. ¡Obras son amores y no buenas razones!

Y que conste que no sólo es guapo, rico y el mejor futbolista, además se sabe defender. Y si no vean lo que escribió en Instagram ayer a sus críticos: “lo que incomoda a las personas es mi brillo, los insectos solo atacan a las lámparas que brillan”.

No me dirán que no es ingenioso. Naturalmente su brillo nos deslumbra, para eso es un astro-sol y desprende rayos de luz que nos dejan ciego. Eso sí, para mí que lo de los insectos lo dice porque estoy seguro de que se mira mucho en el espejo. Y sí, el mayor enemigo de Cristiano es él mismo, incluso por encima de su presunto delito, es su soberbia astral.

Salud y República

28 julio 2017

El paro y la pobreza salarial

La euforia del PP al haber obtenido unos datos macroeconómicos buenos de la EPA en el segundo trimestre de este año es absolutamente infundada.

Hemos bajado de los cuatro millones. Ese número podría hacer creer que estamos como en 2009, cuando empezó la crisis. Sin embargo, si se analizan los datos del paro, más allá del total, encontramos que nuestra situación no sólo no ha alcanzado los datos de 2009, sino que estamos lejos de conseguirlos. Claro que alguien dijo que las estadísticas, si no se las viste por completo son falsas.

Y sí, los resultados de esa EPA hay que vestirlos. Por ejemplo, que no nos engañen, no se trata del número de parados solamente, se trata de cómo es el trabajo que se crea y de cómo son las condiciones en las que se encuentran los parados. Todo ello además de ver que los índices de desigualdad siguen sin corregirse, siendo hoy España el país de la UE con mayor desigualdad económica.

El 73% de los empleos creados son temporales. La calidad del empleo es muy mala. Hay demasiada contratación temporal y a tiempo parcial que provoca que haya muchos trabajadores que, a pesar de tener un salario y estar de alta en la seguridad social, se encuentran por debajo de la pobreza relativa, lo que les impide tener un proyecto de vida digno. 

Las horas efectivas trabajadas, por semana, en 2009 eran un 7% más que hoy Lo que significa que, además de que han disminuido los salarios se cobra menos porque el trabajo legal (no hablamos de las horas extras que se hacen sin cobrar, cada día más frecuentes) y el poder adquisitivo de los trabajadores es mucho menor que el de hace ocho años.

Otro dato escalofriante es que los parados de larga duración hoy son más del doble de los que había en 2009.

Y qué decir de los salarios. Hoy sabemos que se ha roto un pacto sobre la subida de los salarios entre patronal y sindicatos. Estos grandes empresarios que pagan la tercera parte de impuestos que los trabajadores y que están obteniendo beneficios a espuertas, como nunca, (por ejemplo: en 2016 las empresas del IBEX-35 aumentaron sus beneficios en un 69%) se niegan a aumentar los salarios más de un 1%, o sea por debajo de la inflación, está claro que quieren perpetuar la pobreza salarial mientras que a ellos les salen los billetes por las orejas.

Cada vez entendemos más cuál ha sido el verdadero prop+osito de la reforma laboral: la bajada de los salarios. Ese ha sido el objetivo cumplido, todo lo demás, precariedad y mínima subsistencia.

El objetivo del gobierno se está cumpliendo. Hay que reducir el déficit, que las grandes empresas tengan mayores beneficios y que los salarios y las pensiones sigan congelados.

Ayer se trabajaba para vivir, hoy se hace para sobrevivir. Y por último pongamos un ejemplo claro. El sector que más crece es el del Turismo, con unos beneficios que han aumentado en un 50% de media en los hoteles. ¿Alguien puede explicar por qué los hoteleros no suben los salarios? Las trabajadores de limpieza de las habitaciones cobran 5 euros por hora. ¡Qué vergüenza! Que no se olviden de que la avaricia puede romper el saco y luego, a llorar…

Salud y República

26 julio 2017

Mariano Rajoy: El testigo, sus privilegios y sus defensores

La intervención no podía empezar de forma más privilegiada. Rajoy ha entrado en la Audiencia Nacional por el garaje --para evitar que la gente le pudiera criticar-- algo que está prohibido a los testigos de un juicio, el presidente del Tribunal ha salido a recibirle, algo inaudito que no se hace con los testigos y, para colmo, se ha sentado encima del estrado, a la altura del Tribunal, evitando colocarse donde normalmente se sitúan los testigos y los imputados. Está claro que aunque venía a testificar como Presidente del PP, le han hecho honores indebidos de Presidente del Gobierno.
                    
Para comenzar no está mal. Cualquiera diría que era ‘il capo’ y no un testigo. Después se ha encontrado con dos defensores de primera división. Uno, el abogado de Bárcenas, que, por lo que se ha visto, se ha convertido en abogado defensor de Rajoy y ha tratado de boicotear la intervención del abogado denunciante con interrupciones constantes. Y, dos, el propio presidente del Tribunal que ha permitido ciertas chulerías a Rajoy y ha declarado impertinentes las preguntas que podían poner en un brete al presidente del Gobierno.

Así se las ponían a Fernando VII. Entre estos privilegios, sus amantísimos defensores y su ignorancia sobre los temas que le podían poner en un brete, se ha desarrollado la intervención de ‘il Capo’.

Miren ustedes, hay mucho que comentar sobre esta actuación de Rajoy, pero yo me quedaría con algo tan obvio que no entiendo porque no han profundizado en ello los abogados acusadores o la fiscal. Y es su repetido frase: ‘yo no me ocupaba de las finanzas’ o ‘no era el responsable de las cuestiones económicas’.

Vamos a ver, ¿desde cuándo un presidente de una entidad –sea la que sea--  no conoce nada de las finanzas o no se ocupa nunca de la parte económica? ¿Acaso un director de una campaña electoral no sabe cuál es su presupuesto para gastar, como ha manifestado? Esto nos lo dice un tipo que basa todo su triunfo político como presidente del Gobierno en las medidas económicas tomadas. Un personaje que presume de habernos sacado de una crisis económica. Un elemento que se ha pasado los últimos seis años hablando de la economía del país.

O sea, a la conclusión que me lleva es que siendo presidente del Gobierno tiene como prioridad las cuestiones económicas –de ahí los recortes, los presupuestos inmorales, las decisiones que han provocado desigualdad--, mientras que, sin embargo, como presidente del PP no tiene responsabilidad ni sabe nada sobre las finanzas del partido. ¿Es que puede haber alguien que se trague esto? ¿Acaso es, según donde actúa, el Dr. Jeckyll o Mr. Hyde?

Es, simplemente mentira, como casi todo lo que habla. Ha sido un espectáculo denigrante, donde Rajoy ha tratado de no salir trasquilado para su gente, aunque para los demás haya dejado un rastro apestoso que confirma su implicación en la corrupción de su partido. Si tuviera un mínimo de decoro o viviera en otro país europeo, hoy –aunque antes también lo tendría que haber hecho— debería dimitir. Claro que sus queridos votantes y Ciudadanos –su partido B-- le ayudan a mantenerse vivito y coleando, aunque de cara a la galería echan pestes. ¡Hipócritas!

Salud y República

24 julio 2017

¡Lourdes y cierra España!

Como es costumbre, algunos militares, guardias civiles y familias, con devoción constatada, fueron a Lourdes hace dos meses. Una peregrinación al año no hace daño. Y contentos, disfrutaron de unos días gozosos como premio a su inquebrantable fe.

Eso sí, como los pobres son pobres de solemnidad, este viajecito tuvo un aporte público de 73.000 euros. Una ayudita para que nuestras queridas fuerzas coercitivas pudieran pedir a su amantísima Virgen los milagros necesarios para que pasen esas estrecheces, que ha supuesto la crisis y que ha permitido que haya escasez de chalecos antibalas o coches que sustituyan a los actuales con más de 400.000 Km.

Convendrán conmigo que es una actitud coherente, que los recortes de Montoro los solucione un milagro de la Virgen de Lourdes subvencionado con dinero público. Y, no sólo se espera el gran milagro de los chalecos y los coches, además hay otro loable objetivo: la consecución de la vida eterna (¿pública?).

Al fin y al cabo, ¿qué son 73.000 euros, si con ese viaje se consigue que la tropa esté contenta? ¿Hay algo más barato, más coherente y más español que bailar una conga con el ‘Viva España’ de Manolo Escobar con dinero público?

Está claro que nuestros militares y guardias civiles bailando con sus mujeres y algunos curas (la perfecta comunión de nuestro querido nacional-catolicismo) esa conga españolísima han demostrado una hispanidad digna de encomio, que sin duda ensalzará el espíritu de la tropa, y recordará tiempos gloriosos como los de “Perejil”.

No creo que exista otra finalidad más acorde con el espíritu castrense que una excursión tan religiosa como ésta, tan patriótica y verbenera- Y si además es con dinero público, miel sobre hojuelas.

Los críticos –rojos y maleantes— aseguran que nuestras fuerzas del orden tienen fisuras decimonónicas y un gobierno dispuesto a demostrar que son parte de su esencia. Pero, qué menos que rezar a la Virgen del Rocio, conceder medallas a santos y vírgenes, tener un ángel que te aparca el coche y, entre otras lindezas, subvencionar viajes religiosos. Porque como todo el mundo sabe, no sólo la Justicia, también la aconfesionalidad de este Estado es un puro cachondeo.

Y para terminar, recordemos que mañana es el día de Santiago Apóstol, nuestro digno patrón, así es que finalicemos este escrito recordando que, ahora también la Virgen de Lourdes está de nuestro lado. Repitamos ese grito tan español, tan rimbombante y tan católico, pero hoy dirigido a la Virgen: “¡Lourdes y cierra España!”

Salud y República Laica

22 julio 2017

El ejército que conmemora el 18 de julio

Mientras que Blesa se suicidaba, el bigote de Dalí marcaba las 10 y 10, y Villar jugaba al balón en Soto del Real, una parte del ejército se entretenía manteniendo unas tesis del 18 de Julio que coinciden más con Pío Moa, que con la realidad. Es de extremada gravedad que, todavía hoy, haya quien es capaz de conmemorar el golpe de Estado del 18 de julio de 1936 equiparando al ejército rebelde con el gobierno legal, y tratándolo con una equidistancia inaudita.

Este es el texto que debería avergonzar a los militares demócratas:

“En este día de 1.936, oficialmente, se inicia en toda España un alzamiento cívico-militar, en el que participa la mayoría del Ejército. Es un día importante en la historia de nuestra patria que merece ser recordado, para que las generaciones futuras eviten el que se produzcan las circunstancias que propiciaron el enfrentamiento bélico. Los pueblos que olvidan su historia están irremisiblemente condenados a repetirla”.

Y es que, en cuanto se descuidan un poco les sale sus raíces. Hay varias cuestiones que no están en consonancia con un ejército demócrata del siglo XXI.

·        ¿Desde cuándo se inició el golpe de Estado “oficialmente”? ¿Fue acaso el gobierno elegido democráticamente, en febrero de ese año, quien lo inició?
·        ¿Por qué lo llama alzamiento cívico-militar? Sólo se puede entender si se trata de apoyarlo, puesto que lo de alzamiento denota algo positivo, y qué decir del epíteto cívico-militar. Simplemente militar, simplemente Golpe de Estado de militares traidores.
·        ¿Participó la mayoría del Ejército? ¿O simplemente los que tenían más poder que obligaron a los subalternos?
·        ¿Qué circunstancias hay que evitar? Acaso fue que el pueblo se equivocó al no votar a los de siempre, a los representantes de las fuerzas vivas, a los que luego dieron el Golpe de Estado.
·        Siendo ellos quienes olvidan a las víctimas del franquismo y la historia real, cuando dicen que se puede repetir la historia si se olvida, ¿se referirán a otro Golpe de Estado?

En fin, despropósito tras despropósito, indigno de un ejército de hoy. Una exaltación del Golpe de Estado sin ambages que desembocó en una masacre descomunal. 

Ante estos hechos es necesario que desde el Ejército, si actúa como una institución democrática, se tomen medidas disciplinarias contra quien lo ha emitido. Todo lo demás, excusas para quedar bien.

Esta ha sido la contestación del Ejército de Tierra en Twitter, ante las protestas que se han producido:


Hemos publicado esa efeméride? Sí
Ha sido un error? También
Pedimos disculpas? Por supuesto

¿No les parecen unas respuestas insuficientes y con chulería? Así son ellos.

Salud y República

18 julio 2017

¡A por las pateras!

Tal cual. Mientras que el ministro de interior se ha enfrentado a las ONG, y hoy en el Congreso confirma –refiriéndose a los inmigrantes-- que no tenemos responsabilidad de que las personas decidan huir de su país, una organización ultraderechista y xenófoba, denominada “Generación Identitaria” ha decidido defender Europa evitando que las pateras lleguen por el Mediterráneo.

Vamos por partes. Desde luego lo del ministro de Interior es de nota, un notable alto en xenofobia. Primero dijo aquello de que las ONG están provocando que se multipliquen las llegadas de inmigrantes a Europa. Luego, cuando se dio cuenta de la polémica que había levantado, dijo --aquello que dicen casi todos--, que sus palabras se habían sacado de contexto. Una excusa conocida por la que pretenden excusarse quienes son incapaces de reconocer su error.

Pues bien, ese comportamiento unido a que nuestro querido gobierno está incumpliendo rotundamente el acuerdo de acoger a 17.000 refugiados antes de final de septiembre y van 1.400, no dice sino que esas palabras nefastas que culpaban a las ONG, estaban a la altura de los hechos. Este gobierno es xenófobo y prefiere que le multen –como harán cuando termine septiembre y no hayan llegado, ni de coña, a los 17.000 acogidos— antes que cumplir ese acuerdo. Un acuerdo con el que no estuvieron nunca de acuerdo, pero que firmaron para que la UE no les comparara con los gobiernos húngaro o polaco.

Estas actuaciones contra la acogida de inmigrantes, ha llevado a los ultra europeos de nueve países, entre ellos España, a conformar el grupo “Generación Identitaria” que ha decidido pasar a la acción, y bloquear, atacar y si fuera necesario hundir a las pateras que llegan por el Mediterráneo.

Todavía, a pesar de que pretenden iniciar la ‘aventura’ ya, no se ha tomado ninguna acción para prohibir lo que puede convertirse en una masacre de consecuencias desconocidas, propiciada por ese grupo xenófobo que ha anunciado la comisión de un delito de lesa humanidad.

La Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado ha denunciado los hechos a la Fiscalía General del Estado sin obtener respuesta, a pesar de que es mañana cuando han anunciado que partirán desde Catania (la imagen del barco da la idea de cómo van a propiciar estos delincuentes una guerra desigual contra las pateras, sin importarles las consecuencias).


La situación es verdaderamente alarmante. Italia ha recibido ya, este año 78.000 migrantes, el 90% de los que llegan por el Mediterráneo, y la previsión para este año es de unos 200.000. Sin embargo, la ayuda que recibe de la UE es muy escasa y ha lanzado un órdago y, si no encuentra más apoyo, ha decidido no dejar entrar a más inmigrantes. Mientras, la UE sigue mirando de perfil y demostrando una insensibilidad atroz. Los mandamases como son Francia y Alemania, al no sufrir este problema, se muestran cicateros con Italia, lo que puede provocar un problema gravísimo.

Afortunadamente, gracias a las ONG, hoy todavía se pueden salvar muchas vidas. Mañana si se tensa la cuerda puede ocurrir que el Mediterráneo, que ya es un cementerio, se pueda convertir en un basurero humano de tamaño monumental. Claro que Rajoy y los demás mandatarios europeos seguirán hablando de fútbol o del déficit, lo demás no importa. Ande yo caliente…

Salud y República

15 julio 2017

Un gobierno que utiliza a sus víctimas es un gobierno miserable

¡Qué vergüenza de país! Tanto hablar, los peperos, a favor de las víctimas y resulta que cuando actúan sólo defienden a una parte de ellas. Favorecen a las víctimas del terrorismo, incluso las utilizan con propósitos electorales, para olvidarse de las otras, es más, las ponen obstáculos y las denigran.

La que han armado, peperos y prensa afín, contra Carmena con el tema de la pancarta de Miguel Ángel Blanco. Como si Carmena fuera dudosa en sus fundamentos contra el terrorismo. Estuvo a punto de ser finiquitada –sólo la suerte la salvó-- por la extrema derecha en el asesinato de los abogados de Atocha, y luego tuvo que llevar escolta durante muchos años por las amenazas que le lanzó ETA. Pues bien, para estos carroñeros no es suficiente una pancarta general para todos las víctimas de ETA, tenía que nombrarse a Miguel Ángel Blanco. Ahí estaba la hermana de Blanco, a sabiendas de que Carmena no podía contestarla en público, afeándole su actitud como si estuviera a favor de ETA.

Eso sí, esos mismos peperos que no pierden la oportunidad de ganar votos con las víctimas de ETA, son los mismos que tuvieron abandonada a la Asociación  11-M, víctimas del Terrorismo, presidida por Pilar Manjón, discriminándola y ninguneándola, es más, echándole la culpa de que no ganaran las elecciones en 2004, por el atentado del 11-M.

Y qué decir de las víctimas del franquismo, a las que, a pesar de la Ley de la Memoria Histórica, los peperos no han asignado ni un solo euro en sus presupuestos durante los cinco años de su mandato. Además de despreciarlas con declaraciones ignominiosas de peperos de pro, como Hernando o Casado y varios concejales más, sólo se preocupan de poner palos en la rueda y de parar cualquier iniciativa cuya finalidad sea conmemorarlas.


La última actuación es otra más que dice mucho de los que la consienten. Después de no mover un dedo, de no poner un euro, de no parar de poner obstáculos se pudo enterrar dignamente a Timoteo Mendieta, gracias al ímpetu de la familia (sobre todo de su hija) y de la Asociación de la Reparación de la Memoria Histórica. Ahora, el alcalde de Guadalajara, del Partido Popular, quiere cobrarles una tasa de 2000 euros por la exhumación.

Todo esto, que ya de por sí es un dislate y denota una insensibilidad atroz, es además una actitud en contra de la mayoría del Ayuntamiento, que a propuesta de Ahora Guadalajara –a los que se unieron los concejales del PSOE y de Ciudadanos—aprobó la eliminación de dicha tasa. Se trata simplemente de que el PP quiere, por encima de la legalidad, imponer su criterio, y les jode enormemente que una víctima franquista haya recibido digna sepultura.

Hoy hemos sabido que un colectivo emparentado con Anonymous ha hackeado la web del Ayuntamiento de Guadalajara como represalia por tratar de cobrar esta injusta tasa. Han recurrido a esta actuación para hacer justicia ante algo insólito y desvergonzado.

Así es cómo trata el PP a las otras víctimas, las de segunda, las de ese terrorismo que duró cuarenta años y que tiene desperdigados por las cunetas de este país a más de 120.000 asesinados por una dictadura criminal, a la que no renuncian y de la que descienden.

VERDAD, JUSTICIA y REPARACIÓN

Salud y República 

11 julio 2017

Esperanza y Arturito, un cuento que quita el hipo

Érase una vez una condesa-lideresa que vivía en un palacio situado en lo más granado de una gran capital. Esta señora de alta alcurnia y bajos vuelos conocía desde pequeñito a su amigo Arturito Fernández, con quien compartió colegio y juegos. Allí debió de empezar el aprendizaje.
                   
Esperancita Aguirre, que así se llamaba la futura lideresa, se dedicó desde pequeña a la política y a buscar un marido con linaje, lo que consiguió poniendo zancadillas y creando una red mafiosilla que la había de entronar en lo más alto de la capital.

Mientras tanto Arturito, que había heredado una empresa de su abuelo, después de pasar doce años para terminar Económicas –ya sabe todo el mundo lo duro que es esta carrera— se hizo cargo de esa empresa de restauración. Y entonces fue cuando la fusión entre el empresario y la política empezó a funcionar.

Valiéndose de su amiga, Arturito trepó y consiguió llegar a ser presidente de la CEIM y vicepresidente de la CEOE, así como consejero de CajaMadrid y Bankia. A llegar a la cima también le ayudo su amigo y concuñado Gerardo Díaz Ferrán, ya saben ese expresidente de la CEOE que, por sus buenas obras, hoy se encuentra en Soto del Real.

Y Arturito fue haciendo carrera. Se junto con el rey emérito y le asistió con pleitesía en algunas de sus cacerías, contó con Ignacio González para continuar su carrera meteórica y llegó a usar el sofá de El Pequeño Nicolás para sestear, mientras soñaba con subir a los cielos. Sin embargo, quien siempre lo avaló, y a la que debe mucho de lo que es, aunque ella lo niegue, fue su amiga la lideresa.

La última prueba ha sido definitiva. En tiempos de Esperancita (y de su amor político: Nacho González), una empresa pública (Avalmadrid) avaló a Arturito, en dos ocasiones, unos préstamos. Algo difícilmente explicable, al menos para este cronista. Nunca había visto que una empresa pública avalara a un empresario. ¡Ah! se me olvidaba, que había un retorno en aportaciones generosas y ‘desinteresadas’ al PP madrileño.

Y la cosa se ha puesto fea, feísima. La mayoría de sus empresas están a punto de quebrar o en concurso de acreedores y claro no puede devolver la deuda de 1,8 millones de euros que le prestó Avalmadrid.

¡Pobrecillo! Ahora resulta que Cifuentes, para que no le caiga encima otra gorda, quiere recuperar ese dinero y parece que peligra la vivienda del interfecto. ¡Lo que faltaba! Y es que no tienen corazón. ¿Alguien puede imaginarse al pobre Arturito durmiendo en un cajero (supongo que le habrán retirado la tarjeta black) o entre cartones? De amigo de Juan Carlos, íntimo de Espe y probador de sofás de El Pequeño Nicolás, al más terrible desamparo.

¿Qué habrá sido de sus coches de lujo (entre ellos un Maserati) y de todas sus propiedades? Quién sabe dónde estarán. Desde luego, no han servido para pagar sus deudas. Me tiene muy preocupado.

Perdonen, pero no todos los cuentos terminan bien. Aunque quién sabe cuál será el final de éste. Lo mismo Rajoy le nombra ministro de Turismo, por los servicios prestados, y así podría salvar sus empresas de restauración. ¡Es lo menos! Aunque no le ayuda mucho haber sido un protegido de Espe. Y, colorín colorado, este cuento no ha acabado.

Salud y República

08 julio 2017

Zoido, otro ministro impresentable: ¡Que se ahoguen los inmigrantes!

Pero, ¿sabrá esta gente lo que es sensibilidad? ¿Y estos son los que se dan golpes de pecho en la iglesia? Tienen mucha suerte, si su dios bajara al estrado les expulsaría del templo sin contemplaciones. Tienen una hucha en vez de un corazón.

Lleva meses de ministro y ya está en la lista de los insensibles, los que actúan de forma canalla. Su número dos y él mismo hablaron con Ignacio González, cuando ya estaba bajo el ojo de la guardia civil, probablemente para advertirle de su situación delicada.

Por otro lado, le había dejado un pisito de la Guardia Civil a su amigo Gregorio Serrano, director general de Tráfico, de forma irregular. Habiéndose gastado 60.000 euros, de dinero público, en arreglarlo para que su amiguete estuviera cómodo.

Pues bien, ahora resulta que pretende dar lecciones a las ONG. Precisamente él, un miembro de un gobierno que jamás ha tenido preocupaciones por los inmigrantes que cada día mueren en el Mediterráneo. Es más, continúa la política de su antecesor, Jorge Fernández, que permitió que se dispararan pelotas de goma contra inmigrantes, muriendo seis de ellos en el mar.

Según este elemento, las ONG favorecen la inmigración ilegal. O sea que por su culpa nos están llegando los inmigrantes. ¿Qué es lo que habría que hacer? ¿Ahogarles directamente? ¿Dejar que se ahogaran? ¿Mirar para otro lado como hace el gobierno? ¿Dispararles pelotas de goma para que no lleguen?

Gracias a las ONG, son muchos los inmigrantes que se salvan de morir en el mar. Y según el ministro esto parece ser un inconveniente. Se ve que nos estamos llenando de inmigrantes. Debe ser por eso, por lo que de la cuota de inmigrantes y refugiados, que la UE nos había puesto, no hemos llegado ni al 10%. En teoría, deberíamos haber acogido a 17.000 en septiembre y sin embargo, hasta ahora van 1.400.

Y luego nos vienen hablando de víctimas. Sólo les ha interesado las víctimas a las que han podido sacar rédito electoral, las de ETA. Ahí quedan las víctimas del franquismo y las víctimas del hambre y la represión que llegan por mar. Éstas les importan un bledo.

Estos peperos no sienten, sólo se mueven por dinero y por su gente. Y, está claro, que los inmigrantes no son su gente, son sus enemigos.

Lamentablemente estos sentimientos y estas políticas que aplican son compartidas con sus votantes. Votantes a los que sólo les importa su bienestar económico y todo lo que no sea eso, lo consideran un obstáculo. Lo triste es que estamos hablando de siete millones de españoles. Es para emigrar…

Salud y República

06 julio 2017

El populismo de Rivera adelanta la zanahoria de Montoro

Montoro sigue igual, miente, se desdice, cambia de chaqueta de acuerdo a las circunstancias, sin que, naturalmente, le importe un pimiento las repercusiones negativas que sus decisiones pudieran tener. Y Rajoy lo adora.

El ministro reprobado de Hacienda había dicho hace tres días que no había posibilidad de bajar impuestos hasta 2019, porque siempre hay que guardarse la zanahoria. O sea nos trata como a animales, ya saben primero el palo y luego la zanahoria. Su único objetivo es ganar elecciones para servir a su gente, sea como sea. Véase que hasta el Tribunal Constitucional, que tantas veces ha jugado a favor del gobierno, le ha dado un palo de tamaño monumental a su amnistía fiscal.

Y Ciudadanos, a lo suyo. Es lo que tiene no tener ideología y seguir la corriente de quién tiene el poder para conseguir algunas migajas. El año pasado, cuando decían que eran socialdemócratas, lo trataron de conseguir con el PSOE, y este año, que son liberales –quién sabe lo que serán el año que viene-- están poniendo la alfombra roja al PP, para que pueda llegar a final de legislatura. Eso si, tratando de aparecer en los medios y la gente lo note.

Presionando para votar afirmativamente al techo de gasto, que permite al PP seguir navegando, Ciudadanos ha conseguido una bajada del IRPF. Eso sí, una bajada populista y cosmética. Una bajada que por mucho que digan afecta a unos pocos, mientras a cambio, se dice que no hay dinero para acometer necesidades de carácter prioritario y vital, como puede ser la desigualdad, la pobreza infantil o la ayuda para los dependientes, a la que se la dedican en los presupuestos 1400 millones de euros, bastante menos que los 2000 que dicen que supone esta bajada.

Este país necesita más recursos, pero no por la vía del gasto, sino de los ingresos. Mientras que los asalariados pagan de media un 25% en el IRPF, las empresas tributan un 9%. Y eso sin contar que no se persigue suficientemente el fraude (una gran inversión necesaria, sería el aumento sensible de inspectores de Hacienda) y que muchas de las grandes fortunas tienen sus fondos lejos de nuestra frontera, sin que paguen un euro. Ahí es donde hay que hacer el esfuerzo: un control de esos adinerados y una nueva reforma fiscal que haga pagar a quien más tiene. Hay que recordar que nuestros ingresos fiscales están siete puntos por debajo de la media europea, y que nuestro fraude fiscal dobla al europeo.


Mientras Ciudadanos y Montero juegan con nosotros y adelantan la zanahoria. Todo para que los naranjitas tengan algún activo que apuntarse para su gente (los del Ibex y las grandes fortunas) y para que los peperos puedan seguir otro añito más en el machito y seguir haciéndonos tragar más recortes y más políticas sectarias.

Siguen hablando del final de la crisis, cuando hoy son muchos todavía los parados, y en cuanto a los trabajadores, cada vez son más los que a pesar de tener empleo no llegan a final de mes, gracias a la reforma laboral que tanto daño ha hecho.

Han vuelto a demostrar con esta medida exhibicionista que están en su sitio. Montoro y el gobierno dando todo por continuar en el poder, y los naranjitas sacando limosnas para tener algo de que presumir. Así son estos chicos.

Salud y República