31 marzo 2008

Trasvase o captación de agua

Ahora resulta que debido a la escasez de agua en Barcelona y alrededores se va a hacer “una captación de agua” desde el río Segre, afluente del Ebro. No, no se equivoquen ustedes que no es un trasvase. ¡Qué cara más dura! Y todos los que lucharon contra el trasvase del Ebro se encuentran con esta tostada. Antes sí, ahora no. Pero ¿qué pasa?

Miren ustedes, pasa que se han dormido. Y siendo justo que no se hiciera el trasvase del Ebro, por el que la gente de Aragón y Cataluña se levantó en pie de guerra, ahora el gobierno no ha sido capaz de atajar el problema. Porque mientras que ya hay funcionando plantas desaladoras, a la de Llobregat le queda más de un año para que se ponga en marcha. Los técnicos hablan de un periodo de tres años para la construcción de una planta. Entonces ¿por qué hemos llegado a este límite cuando lo que está ocurriendo era previsible?

El gobierno de la Generalitat y el gobierno de España se ven en una verdadera dificultad, la de explicar por qué los trasvases antes eran malos y ahora se va a hacer uno. Uno contrario a su anterior tesis. Aragón está en contra, coherentemente con lo que siempre ha mantenido, los “pagesos catalans” de Lleida y Tarragona no lo entienden y no están conformes y, para colmo, las Comunidades de Valencia y Murcia tienen motivos para decir ¿y a mí por qué no? En resumen, una desastrosa política del agua desde los gobiernos central y de la Generalitat.

El agua a Barcelona llega ya en parte desde las plantas desaladoras de Almería y Tarragona, con un precio muy encarecido por el transporte y los barceloneses tendrán que ajustarse el cinturón y ahorrar agua, de forma coercitiva.

Se habla de medida provisional, se dice que ha sido por la profunda sequía, pero nadie es capaz de reconocer un error de previsión y no haber dado la prioridad necesaria al problema del agua en Barcelona y sus ciudades limítrofes. Mientras tanto, los responsables piensan que con llamarle “captación de agua” o “traslado” –eufemismos habemus-- en vez de trasvase, se soluciona el problema, sin darse cuenta de que se está abriendo de nuevo un melón podrido que les va a conducir a una cruenta guerra del agua.

Hasta que llegue, veamos si algunos aprender lo que es un trasvase, aunque sea desde la jarra al vaso, sin perder el sentido del humor.

Salud y República

17 comentarios:

m.eugènia creus-piqué dijo...

Todos se han dormido en sus laureles y nadie ha hecho nada para preveer esto, faltan desalinizadoras y ahora enmascaran una manera de hacer un trasvase como si la gente fueramos memos,tanto el gobierno de la Generalitat como el central la han pifiado, pero bien, lo que pasa es que nadie asume sus errores, otro de los grandes defectos de este país.

fritus dijo...

¿Podríamos traer agua del Ródano? ..la idea no es mía, se le ocurrió a alguien antes ....pero el entonces presidente Sr. Ansar dijo que eso supondría depender del extranjero...( como si el gas o el petróleo que compramos no fueran extranjeros).

En cualquier caso, introducir el elemento para la reflexión de que en Catalunya viven ( iba a decir vivimos, pero yo emigré a las Baleares hace 3 años)más de siete millones de personas... o sea que más o menos 1 de cada 6 ó 7 españoles es catalán. Lo digo para tenerlo presente antes de abrir la caja de los truenos de la insolidaridad catalana y todas esas cosas que han dado réditos electorales a algunos...

Bueno, Salud, Paz y amor

Anónimo dijo...

Un grandísimo error de previsión por parte de la Generalitat, no del gobierno de España. La ministra Narbona ofreció un minitrasvase del Ebro, pero la Generalitat lo rechazó.

Pero ahora el tripartito tiene que apechugar con el error y es urgente garantizar el suministro para este año. El trasvase, captación, viaje o como quieran llamarle del agua del Segre es la mejor solución para un problema que requiere atención inmediata. Esta vez tienen que ser más previsores y tener las obras del apaño terminadas antes de que se acabe el agua de los pantanos de la cuenca del Llobregat.

Es hora de afrontar soluciones ya, no de marear la perdiz y discutir eternamente.

Unknown dijo...

Nunca he entendido nada. El agua que antes era pública ahora es autonómica. Como si gracias al hombre hubiera agua.
El otro día viendo, en vivo, la bajada del Ebro, pensé la relación que tiene con un casino. Con tanta discusión, al final, ¡el mar siempre gana!

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Unknown dijo...

Nunca he entendido nada. El agua que antes era pública ahora es autonómica. Como si gracias al hombre hubiera agua.
El otro día viendo, en vivo, la bajada del Ebro, pensé la relación que tiene con un casino. Con tanta discusión, al final, ¡el mar siempre gana!

Antonio Rodriguez dijo...

A partir de ahora se haga lo que se haga será motivo de confrontación política. Arrimando cada cual el ascua a su sardina; y donde dije digo, digo diego.
De este caso no se quien será el culpable, pero lo cierto es que los trasvases son agua para hoy y sed para mañana.
Y se dieran menos licencias de campos de golf, y de grandes urbanizaciones que no cuentas con los servicios de agua necesarios. “A lo mojor” estaríamos en mejor situación.
Salud, República y Socialismo

Angel Adanero dijo...

Que manía con eso de "este agua es mia, ese otro es tuyo, el de más allá de aquel". Si se hiciera una política de agua global de verdad, seguramente evitaríamos estas confrontaciones. El agua es algo común de todos los ciudadanos.
Y luego lo de siempre, falta de previsión e improvisar sobre la marcha cuando la cosa está mal.¡Qué país!

Un saludo.

Luna Carmesi dijo...

Grandes lecciones de demagogia solemos hacer desde esta esquina...

Como siempre la conjugacion del verbo priorizar no se dio en las clases donde fueron los politicos.

.......

RGAlmazán dijo...

M.Eugènia, es verdad todos se han dormido. Tanto no al trasvase para terminar que sí pero...

FritusPues me temo que la caja de los truenos se está volviendo a abrir, por una simple incoherencia, ni los trasvases son la solución ni todos son siempre malos. Lo del Ródano puede ser una solución que ya han apuntado.

gulliver bueno no digo que no lo ofreciera Narbona, pero desde luego sigue siendo incoherente, aunque lleve razón, pues "los trasvases" eran inmencionables para los socialistas.

guanarteme pues síyo tampoco lo entiendo. Las competencias son delegables menos las que son de interes común, como es el agua. Y desde luego, no hay que dormirse y ponerse a hacer un plan para evitar desabastecimientos.

antonio, Una de las cuestiones más importantes es la de ahorrar agua y desde luego no ayuda mucho que primero se aprueben macrourbanizaciones y campos de golf en sitios secos y luego se tenga que solucionar lo del agua.

Adanero tiene usted toda la razón, sin que sirva de precedente y se me acostumbre, se la doy (mejor se la presta no se vaya usted a quedar con mi razón para siempre)

luna, sí, vendría muy bien eso de hablar menos y hacer más. Acordándose primero de lo prioritario.

Salud y República

desahogandome dijo...

Tampoco se dan cuenta de que mucho de esta sequía podría tener que ver con el cambio climático y que saldrá al final mucho más barato no andar jodiendo la atmósfera y contaminando los ríos, que ir poniendo parches allá donde se pueda.

un abrazo.

pd: en mi monitor el color del texto y el del fondo se confunden tanto que no puedo leerte sin tener seleccionado todo el artículo (así cambia de color). No sé si le pasa a alguien más...

Bernardo dijo...

Estas cosas ocurren cuando problemas serios, como los recursos hidrológicos- se transforman en actos de fe "hooliganistas" -trasvase sí, trasvase no...- sin que nadie se pare un segundo a analizar en serio el problema.

Martine dijo...

¡ Buenas tardes Rafa!

Pienso que el agua haya sido, es y será motivo de enfrentamiento , aquí y en el mundo entero.
Hay muchos lugares donde no sólo es motivo de enfrentamiento, sino directamente de guerras sangrientas y quien crea que se pueden imponer cesiones de agua, sin diálogo y en contra de los que la ceden.... Hablando de estos temas hacen falta dos cosas fundamentales: planificación y diálogo...

Ha faltado la primera, la planificación, la segunda está por ver...


Un beso Rafa.

Martine dijo...

Me ha gustado mucho el video, me olvidaba de decirlo...

Anónimo dijo...

Tengo entendido que BCN es una de las ciudades con más ahorro de agua por parte de sus habitantes. Y también que pese a dicho ahorro, se desperdicia esa misma agua preciosa sin más...

En fin. ¡Qué mundo!

Unknown dijo...

Gobernar es prever, si se necesita 10 años para realizar un plan serio, realista y sostenible… se sabe muy quien fallo, en primero... fuera de consideraciones lingüística: Trasvase, Captación… no veo los franceses del Rodano con mejor actitud de los vecinos del río Segre.
1) No hay un consenso nacional sobre las soluciones y los planes.
2) No hay medidas para frenar y controlar el consumo.
3) Por motivos de intereses partidistas, hay muchas pequeñas soluciones que quedan sin estudiarlas.

Ningún de los criterios conseguidos, quien se le cree, para los señores políticos: ¡falta actitud!

Anónimo dijo...

Muy interesante tu entrada. Ahora, si quereis seber realmente todo sobre el trasvase del Ebro y los eufemismos del gobierno ir a www.lenguaje-politico.blogspot.com